Творчество Вильгельма Райха

Книги Вильгельма Райха были переведены на многие языки и опубликованы во многих странах. Следующие названия книг и отрывки из них являются переводами немецких изданий, выполненными с помощью машинного перевода DeepL. Поэтому названия книг в вашем языке могут отличаться. В музее Вильгельма Райха доступны все оригинальные издания.

 

*

 

Открытие оргона I

Функция оргазма

Основные проблемы сексуальной экономики биологической энергии

 

Предисловие ко второму изданию

Открытие оргона было результатом постоянных клинических исследований понятия «психическая энергия», первоначально в области психиатрии. Настоящая работа может быть рассмотрена как всеобъемлющее введение в эту новую область оргонной биофизики. Многие результаты биофизических и физических исследований оргона, начатых примерно в 1934 году, были опубликованы в International Journal of Sex-economy and Orgone Research (Международный журнал по исследованию сексуальной экономики и оргона) в 1942–1945 годах и теперь будут опубликованы во втором томе книги «Открытие оргона» под названием «Биопатия рака». Опыт несомненно показал, что знание эмоциональных функций биологической энергии необходимо для понимания ее физиологических и физических функций. Биологические эмоции, которые управляют психическими процессами, являются непосредственным выражением чисто физической энергии, космического оргона.

Вильгельм Райх. Нью-Йорк, февраль 1947 г.

 

*

 

Открытие оргона II

Рак

 

Предисловие ко второму тому

Настоящий второй том моей книги «The Discovery Of The Orgone» (рус. «Открытие оргона») является непосредственным продолжением первого тома «The Function of the Orgasm» (рус. «Функция оргазма», Кёльн, 1969). Он состоит из нескольких статей, опубликованных в 1942–1945 годах в International Journal of Sex Economy and Orgone Research в Нью-Йорке, в которых рассказывается об открытии космической энергии оргона. Сводка этих статей в книжном формате дает читателю преимущество в том, что биофизика оргона становится более понятной как логическое следствие проведенных наблюдений, экспериментов и рабочих гипотез. Непредвзятый читатель теперь может лучше, чем по отдельным статьям, убедиться в том, что открыватель энергии оргона был скорее инструментом научной логики и последовательности, чем создателем «новых теорий». Ни один человеческий разум не способен вообразить все богатство взаимосвязей и фактов, представленных в этом томе. Моя задача в процессе открытия космической энергии оргона заключалась не в построении теорий, а исключительно в том, чтобы внимательно и с честным самоконтролем следить за наблюдениями, проверять их с помощью соответствующих экспериментов и строить логические мосты, ведущие из одной области функционирования в другую.

Я частично переработал свои ранее опубликованные труды, чтобы избежать повторений и в основном отразить хронологическую последовательность. Было добавлено описание ошибок, связанных с «теорией воздушных зародышей»; кроме того, для специалистов в области исследования рака был добавлен раздел, в котором делается попытка установить связь между классическими и оргономическими исследованиями рака. В конце оргоно-физических изложений находится краткая записка о доказательстве существования атмосферного оргона с помощью прибора Гейгера-Мюллера. Более подробно описать этот чрезвычайно важный факт не представлялось возможным, так как он был обнаружен только в течение летних месяцев 1947 года.

Я верю и надеюсь, что этот том будет доступен и читателям, не имеющим специального образования, если они знакомы с основами естественнонаучных исследований в целом и с органомией в частности. Слишком специализированные разделы можно пропустить, не опасаясь ухудшения общего понимания текста.

[...]

Я с большой озабоченностью выпускаю эту книгу в свет. В основе моей озабоченности лежит ожидание многих читателей нашей литературы, что теперь найдено панацея от рака. Я должен категорически отвергнуть это. Верно, что открытие оргона сделало загадку рака полностью доступной для понимания. Но неправильно полагать, что теперь можно спасти каждого больного раком. Потребуется тяжелая, долгая и совместная работа, прежде чем мы узнаем, насколько энергия оргона может помочь в конкретных случаях рака. Начало, безусловно, положено.

Вильгельм Райх. Оргонон, сентябрь 1947 г.

 

*

 

Биоэксперименты

О происхождении жизни

 

Предисловие

Я с большой озабоченностью представляю общественности результаты экспериментов по возникновению вегетативной жизни. Моя озабоченность никоим образом не касается правильности и точности фактов, хотя здесь и там могут встретиться незначительные ошибки или неточные формулировки. В этом обширном, но не исчерпывающем отчете нет ни одного факта, который не был бы подтвержден сотнями доказательств. Неподтвержденные наблюдения я опустил. Я постарался описать методику как можно точнее, чтобы ее можно было проверить. Основные факты, такие как пузырьковое распадание вещества при набухании или возможность культивирования бионов, при достаточно точном следовании указаниям невозможно не заметить. Я осознаю, что на основании тех же фактов можно иметь другое мнение о моей интерпретации. Поэтому я тщательно разделил в первой части отчет о фактах и во второй части интерпретации.

Моя озабоченность связана с возможностью того, что меня могут обвинить в нескромности в сделанных выводах. Я не вышел за рамки, которые диктуют мне восемнадцать лет клинической работы с вегетативно больными организмами и десять лет интенсивного изучения соответствующей биологической и физиологической литературы. Разделы о коллоидах и диалектико-материалистическом методе исследования были готовы много лет, но оставались неопубликованными в ящике моего стола. Они были попытками согласовать мой опыт психотерапевта, работающего с больными, с моими общими биологическими исследованиями. Когда в 1926 году мне нужно было рецензировать для научного журнала книгу Ф. Крауса о патологии личности (Syzygiologie), я сразу же установил связь с психоаналитическими знаниями на основе моей теории оргазма.

Я не подозревал, что десять лет спустя смогу таким образом подтвердить предположения натуральной философии и диалектико-материалистический метод. Конечно, я знал, что теория оргазма лежит в русле проблемы жизни. Это не случайное открытие, а результат многолетней работы над проблемой вегетативной функции. Основания теории биогенеза, которая еще предстояло разработать, раскрывались шаг за шагом. Не хочу скрывать, что факты, которые я обнаружил, сначала казались мне невероятными. Но факт следовал за фактом. Каждый из них подтверждал картину, которую я ранее составил на основе наблюдений за больными о жизненных функциях и их нарушениях. Когда в 1937 году я опубликовал результаты экспериментов по «электрической функции сексуальности и страха», уже были известны результаты биономических исследований. И теперь, когда я решил опубликовать их, у меня уже есть новые результаты в смежных областях, которые подтверждают и дополняют предыдущие.

Завершено в октябре 1937 года. Вильгельм Райх

 

*

 

Эксперимент ОРАНУР (I)

Первый отчет (1947–1951)

 

1. Введение и обзор

Настоящей публикацией представляется первый отчет об ЭКСПЕРИМЕНТЕ ОРАНУР (№ XXX,1). План эксперимента был опубликован в декабре 1950 г. в Orgone Energy Emergency Bulletin. Настоящий отчет является лишь предварительным; его результаты требуют дальнейшей проработки и, возможно, изменения концепции. Тем не менее, основные выводы кажутся достаточно достоверными, чтобы уже сейчас заслуживать публикации. В мирных условиях я предпочел бы подождать с представлением результатов. Однако напряженность нынешней социальной ситуации делает публикацию этих первых результатов о влиянии энергии оргона (OR) на ядерную энергию (NR) обязательной.

Первая серия собственно эксперимента Оранура была проведена в период с середины декабря 1950 года по май 1951 года. Первые три раздела этого отчета касаются чисто физических явлений; они касаются исключительно физических явлений энергии ОР, которые необходимы для фундаментального понимания энергии ОР и самого эксперимента Оранур. Две части, посвященные реакции Гейгера-Мюллера на энергию ОР и явлениям ОР в высоком вакууме, охватывают четырехлетний период экспериментов с 1947 по 1950 год. Результаты, представленные в этих двух разделах, были предшествованы многими несистематическими, случайными наблюдениями и экспериментами, которые проводились в течение нескольких лет с момента открытия энергии OR в бионах SAPA (1939) до начала систематического исследования физических квантовых свойств атмосферной энергии OR в начале лета 1947 года. Некоторые из этих результатов были опубликованы с нерегулярной периодичностью в виде кратких сообщений в International Journal of Sex-economy and Orgone Research и в Orgone Energy Bulletin.

Физические функции OR-энергии тесно связаны и часто идентичны биоэнергетическим функциям OR. Фактически, разделить их совершенно невозможно и недопустимо, поскольку биоэнергетические функции OR-энергии в живом организме являются лишь вариациями функций OR-энергии в атмосфере и во Вселенной в целом.

 

*

 

Эксперимент ORANUR (II)

Второй отчет (1951–1956)

Контакт с космосом / OROP Пустыня Эа (1954–1955)

 

Предисловие

ЗДЕСЬ НЕТ НИКАКИХ АВТОРИТЕТОВ

«Что считается доказательством? Должно ли НЛО приземлиться у ворот Пентагона на глазах у собравшихся начальников генерального штаба? Или доказательством является то, что наземная радиолокационная станция обнаружила НЛО и подняла в воздух истребитель, когда пилот увидел объект и зафиксировал его на радаре, после чего он с феноменальной скоростью улетел? Является ли доказательством, если пилот истребителя стреляет по НЛО и остается при своем слове, даже когда ему грозит военный трибунал? Является ли это доказательством?

Возможно, ответ на этот вечно спорный вопрос является также ответом на вопрос: «Существуют ли НЛО на самом деле?»

Я приведу вам факты – все факты. Решать вам».

Э. Дж. Руппельт, «Отчет о неопознанных летающих объектах», Doubleday & Co., Гарден-Сити, Нью-Йорк, 1956, стр. 8

«КАКИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ЗДЕСЬ ТРЕБУЮТ?»

Доказательств нет. В этом вопросе нет авторитетных экспертов.

Ни один президент, ни одна академия, ни один суд, ни один конгресс или сенат на земле не обладают знаниями или властью, чтобы решать, что будет знанием завтра. Бессмысленно пытаться доказать неизвестное человеку, который не хочет признавать неизвестное или боится его угрожающего превосходства. Только хорошие и проверенные правила обучения в конечном итоге приведут нас к пониманию того, что вторглось в нашу земную жизнь. Оставьте в покое тех, кто не хочет учиться, а те, кто знает, что такое обучение, пусть энергично прокладывают путь в неизвестное.

Жажда знаний – высшее стремление человека.

Она может и должна руководствоваться только правилами обучения.

Апрель 1956 г. [Вильгельм Райх]

УКАЗАНИЯ НА МЕЖПЛАНЕТНУЮ «ВОЙНУ»

«Макартур намекает на возможность космической войны. Взгляды, представленные CRIFO, подтверждаются тем, что генерал Дуглас Макартур трезво и своевременно высказал перед тем, как 7 октября 1955 года посетить мэра Неаполя Акилле Лауро в отеле «Уолдорф-Астория» в Нью-Йорке. Мэр передал высказывания генерала газете New York Times следующим образом: «Он считает, что новая война будет двойным самоубийством и что люди по обе стороны железного занавеса обладают достаточным разумом, чтобы предотвратить ее... Он верит, что ввиду научного прогресса все страны мира должны держаться вместе, чтобы выжить, что они должны объединиться против атак, которые могут быть направлены против нас с других планет.Мэр добавил, что, по мнению генерала, политика будущего будет носить космический или межпланетный характер».

Источник: C.R.I.F.O., Orbit, том II, № 8 от 4 ноября 1955 г.

Следующий отчет посвящен экспериментам, подтверждающим вышеприведенное мнение высокопоставленного военного.

Ea — это сокращение от «посетители из космоса», которые были обнаружены и наблюдались в атмосфере нашей планеты в 1954 и 1955 годах, а также в первой половине 1956 года и подвергались нападениям в различных местах США в ходе экспериментов с так называемым «космическим пушечным орудием». Буква «E» означает «энергия», а «a» — альфа или первоначальный. Иногда Ea также использовалось как сокращение от «Enigma» (загадка).

Я предлагаю создать комитет мировых граждан, состоящий из экспертов, который будет обладать достаточной рабочей демократической, организационной и законодательной властью для продвижения социальной реструктуризации планеты Земля и ответственного проведения операций Ea в будущем.

 

*

 

OROP Пустыня

Космические корабли, DOR и засуха

 

Введение

История OROP Пустыня длинна и сложна. Начнем с термина OROP. Это искусственное слово, обозначающее все виды операций, проводимых людьми в отношении пустыни. Под пустыней мы понимаем засуху и, в более широком смысле, атмосферные условия, приводящие к засухе и опустыниванию, под OROP — технические средства, основанные на научном познании природы, с помощью которых можно предпринять меры по борьбе с засухой и опустыниванием.

Часть слова «OR» указывает на то, что научные результаты, лежащие в основе наших технических знаний об опустынивании, были получены как в рамках и с помощью методов, так и в ходе эмпирического и технического развития оргономии, дисциплины, которая отличается от других систем мышления тем, что она не является ни механистической, ни мистической, а функциональной, энергетической.

Таким образом, «OROP» означает технические операции с использованием и манипулированием ФУНКЦИЯМИ КОСМИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ.

Однако это еще не все, что нужно сказать о OROP WÜSTE. Физическая пустыня, находящаяся на природе, является результатом бесконечного множества космических процессов. Многие районы нашей планеты когда-то были цветущими, зелеными, плодородными ландшафтами, которые питали богатые и счастливые человеческие культуры. От археологов и геологов мы знаем, что всего двадцать пять тысяч лет назад юго-запад США был зеленой, заселенной людьми землей. То же самое, без необходимости подробного доказательства, можно сказать о дельте Нила и о земле, где всего две тысячи лет назад жил Иисус, о всей области вокруг Назарета, которую сегодня называют «Ближним Востоком». Как мы знаем из истории, другие районы, сегодня бедные и бесплодные, такие как равнины и долины Мексики и Южной Америки, когда-то были богатыми и плодородными. Я думаю, что это относится и к Римской империи, по сравнению с которой современная Италия выглядит бедной и опустошенной.

Что лежит в основе образования пустынь?

Очевидно, что пустыни – это не просто результат каких-то неизвестных природных процессов; они распространяются на все большие и большие части нашего земного шара. Сильные засухи, угрожающие уничтожить всю человеческую жизнь, на самом деле являются следствием опустынивания. […]

При рассмотрении проблемы опустынивания важно учитывать следующее:

пустыни основаны на естественных процессах, которые приводят к высыханию атмосферы и почвы, то есть уничтожают жизнь. Однако человек был бы в состоянии победить пустыню и остановить опустынивание, если бы сам не прошел через процесс, который сформировал его эмоциональную структуру и который мы будем называть

«ЭМОЦИОНАЛЬНАЯ ПУСТЫНЯ»

. Человек сам несет ответственность за то, будет ли пустыня распространяться или будет остановлена. Сегодня человек располагает научными и техническими средствами для борьбы с опустыниванием и даже для превращения существующих пустынь в плодородные пастбища для людей и животных.

ПЕРВОЕ ПРЕПЯТСТВИЕ, С КОТОРЫМ ДОЛЖЕН СПРАВИТЬСЯ ОРОП, – ЭТО НЕ ВНЕШНЯЯ ПУСТЫНЯ, А ВНУТРЕННЯЯ, ЭМОЦИОНАЛЬНАЯ ПУСТЫНЯ В ЧЕЛОВЕКЕ.

Мы осознаем всю ответственность, когда делаем такое важное утверждение; чтобы его подкрепить, нужны веские факты.

 

*

 

Космическая наслоение

Об оргонических корнях человека в природе

 

«О человек! Внимай!

«Что говорит глубокая полночь?

«Я спал, я спал,

«Из глубокого сна пробудился:

«Мир глубок,

«И глубже, чем день мысли.

«Глубока его печаль,

«Радость – еще глубже, чем сердечная боль:

«Печаль говорит: «Пройди!

«Но всякая радость хочет вечности,

«– хочет глубокой, глубокой вечности!»

Фридрих Ницше. Так говорил Заратустра

 

Глава 1

Сцена и луг

Основной интерес этого произведения не в астрофизике, а в человеке. Каким образом человек укоренен в природе? – вот вопрос, который обсуждается в этом трактате. Несомненно, именно функция оргонной энергии в мышлении человека служит мостом к реальности.

Как сложится судьба человечества и наши условия жизни в ближайшем будущем, зависит от структуры характера людей, от застывшей истории их общества за последние четыре-шесть тысяч лет. Проникая сквозь густой туман, который уже много десятилетий затуманивает наш взгляд, я постарался сделать последние выводы из знаний о функционировании человека, которые я приобрел за более чем тридцать лет интимного знакомства с характерными процессами, происходящими за кулисами жизни. Однако на этих страницах вы найдете мало информации о конкретной драме современных социальных противоречий. Я не собираюсь показывать, как происходящее за кулисами влияет на то, что происходит на сцене на глазах у всех. Напротив, я открываю дверь, ведущую из помещений за кулисами на широкое поле и луг, окружающие театр современной повседневной жизни. Для зрителя, стоящего на этой лужайке под сверкающими звездами бесконечного неба, спектакль на сцене будет казаться странным. Кажется, что бескрайнее небо тихой ночи не имеет никакого отношения к поставленной пьесе и ее тематике. Все, что относится к спектаклю, кажется далеким, нереальным и совершенно неуместным, если смотреть на него со стороны.

 

*

 

Эфир, Бог и дьявол

 

Что самое трудное из всего?

То, что кажется тебе самым легким:

Видеть глазами

То, что перед тобой.

(Гете)

 

Глава 1

Мастерская оргономического функционализма

Космическая энергия оргона была открыта в результате последовательного применения функциональной техники мышления. Это были строго контролируемые мыслительные действия, которые приводили от одного факта к другому и в течение примерно 25 лет соединяли, казалось бы, далекие друг от друга факты в единую картину функций природы, которая сегодня, в 1947 году, в виде еще незавершенной научной конструкции оргономики, представлена на суд мира. Поэтому необходимо описать «функциональную технику мышления».

Серьезным студентам естественных наук полезно не только показать результат, но и посвятить их в тайны мастерской, в которой продукт формируется в результате кропотливого труда. Я считаю ошибкой в научном общении то, что в большинстве случаев на выставках, как на художественной выставке, демонстрируются только красиво отполированные и безупречные результаты естественных исследований. Одно только демонстрирование готовых продуктов таит в себе много недостатков и опасностей как для их создателей, так и для тех, кто ими пользуется. Создатель продукта будет склонен слишком заботиться о том, чтобы представить его в совершенном виде, скрывая пробелы, неопределенности и несогласованные противоречия в познании природы. Тем самым он наносит ущерб пониманию реального процесса естествоиспытания. Потребитель продукта не будет понимать, насколько жесткими и строгими являются требования, предъявляемые к исследователю природы, когда он должен раскрыть и описать загадки природы. Он никогда не научится самостоятельно думать и заботиться. Лишь немногие водители имеют правильное представление о том, сколько мыслительных операций и манипуляций необходимо для производства автомобиля. Наш мир был бы лучше, если бы потребители труда знали больше о процессе труда и опыте трудящихся, если бы они не собирали плоды труда других так беспечно.

В случае оргономии особенно уместно показать фрагмент работы в мастерской. Самая большая трудность в понимании теории оргона заключается в том, что открытие оргона решило слишком много и слишком больших проблем одновременно: биологическую основу психических заболеваний, биогенез и, следовательно, биопатию рака, эфир, космическую тоску человеческих животных, новую физическую теорию и т. д. В мастерской всегда происходило и представлялось слишком много: слишком много фактов, новых связей, корректировок старых и неверных представлений, связей между различными отраслями специальных научных исследований. В результате мне часто приходилось защищаться от обвинений в том, что я не ограничиваю себя в научном плане, что я «делаю слишком много сразу». Я не брался за слишком многое сразу и не был научно нескромным. Никто не ощущал этого избытка так болезненно, как я сам. Я не искал факты, факты и связи сами хлынули на меня в избытке. Мне было трудно внимательно к ним отнестись и аккуратно их систематизировать. Многие, очень многие факты, имеющие большое значение, были упущены, другие остались непонятыми. Однако суть и основы открытия космической энергии кажутся мне достоверными и настолько упорядоченными, что другие могут продолжить работу над тем, что я не смог завершить.

 

*

 

Анализ характера

 

Предисловие к третьему изданию

Второе издание этой книги (1945) было быстро распродано, и более двух лет не удавалось удовлетворить большой спрос. Наше издательство было занято публикациями по новой области оргон-биофизики (The Discovery oft he Orgone, Vol. II: The Cancer Biopathy, 1948, и др.). Кроме того, я колебался, выпускать ли новое издание «Анализа характера». Эта книга все еще использует психоаналитическую терминологию и психологическое описание неврозов. За 15 лет, прошедших с момента публикации первого издания, мне пришлось переосмыслить и переписать наше представление об эмоциональном страдании. За это время произошло много важных событий: «характер» стал термином, обозначающим типичное биофизическое поведение. «Эмоции» все больше и больше стали рассматриваться как проявления реальной БИОЭНЕРГИИ, организменной оргонной энергии. Постепенно мы научились практиковать это, применяя то, что сегодня называется «медицинской оргонной терапией». В предисловии ко второму изданию я подчеркнул, что «характерный анализ» по-прежнему имеет значение для области глубинной психологии, из которой он происходит и к которой он по-прежнему принадлежит. Мы больше не применяем характерный анализ так, как он описан в этой книге. Однако мы используем метод характерного анализа в определенных ситуациях; мы по-прежнему достигаем глубин человеческого опыта через характерные установки. Но в оргонотерапии мы действуем биоэнергетически, а не психологически.

Почему же мы публикуем третье издание этой работы в первоначальном виде? Главная причина заключается в том, что трудно найти путь к пониманию оргономики и медицинской оргонотерапии, если не знакомы с их развитием, начавшимся 20–25 лет назад с исследования эмоциональной патологии человека. Анализ характера по-прежнему актуален и полезен в психотерапии, но он далек от того, чтобы в достаточной мере отвечать биоэнергетической сущности эмоциональных функций. Он необходим медицинскому оргонтерапевту, который пришел непосредственно к оргонбиофизике 40-х годов, не изучая психоанализ. Психиатр, не изучавший биоэнергетические функции эмоций, склонен упускать из виду сам организм и зацикливаться на психологии слов и ассоциаций. Он не найдет путь к биоэнергетическому фону и источнику любого вида эмоций. С другой стороны, оргонотерапевт, обученный в первую очередь рассматривать пациента как биологический организм, может легко забыть, что помимо мышечной брони, телесных ощущений, оргонотических потоков, оргонотических приступов, блокировки диафрагмы и таза и т. д. существует обширная область функционирования, такая как супружеское недоверие, специфически искаженные представления о половых функциях в период полового созревания, определенные социальные неуверенности и страхи, бессознательные намерения, рациональные социальные опасения и т. д. Хотя «психическая область» эмоций гораздо уже, чем их «биоэнергетическая область», хотя некоторые заболевания, такие как высокое кровяное давление, не могут быть излечены психологическими средствами, хотя языковые и мыслительные ассоциации не могут проникнуть глубже, чем до фазы развития речи, то есть примерно до второго года жизни, психологический аспект эмоционального страдания остается значимым и незаменимым, хотя он больше не является важнейшим аспектом оргономической биопсихиатрии.

Третье издание «Анализа характера» было значительно расширено. Я добавил статью «Эмоциональная чума», впервые опубликованную в International Journal of Sex-economy and Orgone Research в 1945 году. Также добавлена статья «Язык выражения живого», которая ранее не публиковалась. Эта статья посвящена области биофизического эмоционального выражения, основной области медицинской оргонной терапии. Наконец, подробная история болезни параноидальной шизофрении должна познакомить студентов, изучающих человеческую природу, с новой областью биопатологии, которая была открыта всего несколько лет назад благодаря открытию органической оргонной энергии (то же самое, что и биоэнергия). Этот клинический случай убедит читателя в том, что органическая энергия оргона является физической реальностью, соответствующей классической чисто психологической концепции «психической энергии».

 

*

 

Речь к маленькому человеку

 

«Вы, ложные добродетельные люди, которые смеетесь надо мной!

Чем живет ваша политика, с тех пор как вы правите миром?

Грабежом и убийствами...»

Де Костер, Тиль Уленшпигель

 

Предварительные замечания

Эта «Речь к простому человеку» является человеческим, а не научным документом. Она была написана летом 1946 года для архива Института оргона без намерения когда-либо публиковать ее. Он был результатом внутренних бурь натуралиста и врача, который на протяжении десятилетий сначала с наивностью, затем с изумлением, а в конце концов с ужасом наблюдал, что маленький человек из народа делает с самим собой; как он страдает, бунтует, поклоняется своим врагам и убивает своих друзей; как он, где бы он ни получал власть в качестве «представителя народа», злоупотребляет ею и обращается с ней более жестоко, чем с той властью, которую ему прежде приходилось терпеть от отдельных садистов из высших классов.

«Речь» была ответом на болтовню и клевету. Когда она была написана, никто не подозревал, что правительственное ведомство, призванное охранять здоровье, в сговоре с политиками и психоаналитическими дельцами, нападёт на оргоновую науку. Попытка «душевной чумы» в 1947 году уничтожить оргонную науку (заметьте: не доказать ее неверность, а уничтожить, опозорив) стала поводом для публикации «Речи» как исторического документа. Идея была такова: «человек из народа» должен узнать, как на самом деле работает ученый и психиатр и как он, маленький человек, выглядит в его опытных глазах. Он должен научиться распознавать реальность, которая одна может противостоять его пагубной жажде власти. Ему нужно четко сказать, какую ответственность он несет, независимо от того, работает он, любит, ненавидит или болтает. Он должен узнать, как он становится черным или красным фашистом. Тот, кто борется за безопасность живых и за защиту наших детей, должен быть против черных и красных фашистов. Не потому, что сегодня красный фашист, как раньше черный, имеет убийственную идеологию, а потому, что он превращает живых и здоровых детей в калек, марионеток и моральных идиотов; потому что для него государство важнее права, ложь важнее правды, война важнее жизни; потому что ребенок и защита жизни в ребенке – это единственная надежда, которая у нас осталась. Для воспитателя и врача существует только одна лояльность: к жизни в ребенке и к больному. Как только эта лояльность достигнута, все большие вопросы «внешнеполитических интересов» решаются простым образом.

«Речь» не требует, чтобы ее взяли за образец для своей жизни. Она описывает бури в эмоциональной жизни продуктивного, жизнерадостного человека. «Речь» не хочет никого убеждать, завоевывать или покорять. Она отражает опыт, как картина отражает грозу. Читатель не призывается к проявлению симпатии. Она не содержит никаких намерений или программ. Она лишь требует для исследователя и мыслителя права на личное выражение, которое никогда не оспаривалось у поэта или философа. Она является протестом против подлого и скрытого намерения «душевной чумы», которая, находясь в безопасности, из засады стреляет своими ядовитыми стрелами в трудолюбивого исследователя. Она показывает, что такое «духовная чума», как она действует и сдерживает прогресс. Она также свидетельствует о вере в нераскрытые гигантские сокровища, которые лежат в основе «человеческой природы», готовые быть поставлены на службу осуществлению человеческих надежд.

Живое в своих социальных и человеческих отношениях доброжелательно, наивно и поэтому находится в опасности в существующих условиях. Оно проецирует себя на других. Оно предполагает, что и ближний тоже думает и действует по законам живого, давая, будучи доброжелательным и помогая. Эта естественная установка, присущая здоровому ребенку и первобытному человеку, становится самой большой опасностью в борьбе за рациональное устройство жизни, пока существует «душевная чума». Ведь даже больной чумой приписывает своим ближним особенности своего мышления и поведения. Добрый человек верит, что все люди добры и поступают по-доброму. Больной чумой верит, что все люди лгут, обманывают и предают, одержимы властью. Очевидно, что по этим причинам живое находится в невыгодном положении и в опасности. Там, где есть больные чумой, его высасывают, а потом высмеивают или предают; а там, где ему доверяют, его обманывают.

 

*